博客应该怎么写?
这似乎不该成为什么问题.因为在出门前大家都会系好裤子上的拉链的,总不能咧咧着,露出里面的内裤吧?
如果是不露不快,那就另当别论了,应该是神经搭错的问题.
别人的日记看过一些,在网络如时下的七分裤那样普及之前.
安妮弗兰克,萧伯纳,索尔贝娄,海明威和卡夫卡的日记,大多是在他们死了以后,被出版商们整理编录,印成书后,人们拿钱换来看.
这些日记的主人们当初在写的时候是否想过以后继续用它来濡染活人的耳目?这么想,似乎有些卑鄙了.
当然,安妮的日记在被发现之前,她也不是什么名人,如果是现在,我以为她会把日记写在"记事本"里,存放在硬盘里的,这样她就再不会被人发现了.
如果在写那些日记之前,她已是名人了,恐怕我们今生再难见到那样的文字.
卡夫卡的很多著述是在他离世以后出版的,那些象剃刀般散发着寒光的文字,似乎让那些偏好温室气候的人们有些吃不消,幸亏有库布里克的电影和纳粹的杀戮挽救了那些文字,同集中营相比,他的<城堡>如烈焰般烧灼着人们的肉体和灵魂.
他真的不想让人们记住他,所以笔墨出自胸襟,通常就带着泪水和血.
仅限于我所读过的,除了这两位,其他的几位就不是很地道了,生前知道平日里的随意涂抹是会在他死后要被人瞻仰的,所以很少有本真的自己在里面.
说到这儿,就想起了如今的博客.
因为身份不同,见闻两异,同样是说牙疼,被关注的程度就有麻雀和凤凰的差别.
即使是做了截肢手术,也没有人家小小的痔疮来得血腥.
所以名人们就事无巨细地谈:<述学>在嘉庆年间的刻本,巴赫的浅薄,<孝经>里的人生要义,<桃花扇>的女权萌芽......放在窗台上陶土盆子里的一棵五寸石竹也可以拿来敷演成篇,如果人家愿意,还可以由此而及其它,开辟出一条我国农业未来发展的道路来.
小小老百姓既然选择了博客,多少会有些希求在里面,不好胡乱猜测的.
触忌时政的铿锵言词还是少一些的好,欲借臧否以出风头,人非至愚,当不出此.
你我都不是名人,希求着什么,终归是希求而已.
抱怨风沙漫天出行不便或是细述自己童年时的顽皮......失恋后的苦痛.....公共浴池里的拖鞋是怎样的不合脚.....日本鬼子是多么的不要脸......诸如此类的琐细繁杂反透出烟火人间的趣味......此类文字,我真的是喜欢.
因为是扯淡,所以想到哪儿就说到哪儿.
偶读周作人先生的一篇文字,撮其大意是这样的:
有人在门前草地上翻着筋斗,原本是想让人看过来的,若真是有人看过来了,就很是高兴.
这是一种方法.
没人看见也无妨,那就不去翻了,且躺在草地上看云吧.
这也是一种方法.
不翻筋斗而看云的是为圣人.
既然不是圣人,那就铁了心做好凡人吧.
没必要刻意上扬着声调去说话了.
这样的"淡"扯得确实有些淡了.
